第9回デザインアワードに、今回も436件という多くのご応募を頂き、心より感謝申し上げます。今回の応募作品には、地域の風景や歴史にインスピレーションを受けた特別な空間設計が数多く見られました。特に、屋内外を緩やかにつなぎ複数の用途に対応する「マルチファンクショナルスペース」や、素材を絞り込む「ミニマリズム」の考えから、思いがけない形でタイルが活用された作品が印象的です。また、審査基準の一つである「環境保全に対する配慮」という観点で、廃材タイルの活用や廃材を出さない設計手法も高く評価されました。これからも、変わりゆくライフスタイルに対応し、多様に発展する建築デザインの中で、普遍的かつ新たな可能性を広げるタイルを提供して参ります。次回は第10回を迎えます。皆さまのご応募を心よりお待ちしております。

デザインアワードの審査は３年目となりましたが、今年も多数の魅力的な提案と出会うことができ、大変楽しい審査でした。審査においては、タイルという素材の可能性を広げる提案であるかどうか、タイルでしか生み出せないデザインかどうかが、第一の論点となりました。その次に、建築あるいは空間そのものが魅力的かどうか、美しさや居心地の良さが感じられるかどうかが、それぞれの審査員の視点で評価されました。また、これからの持続可能な社会に向けて、タイルができることはなんだろうか？という問いかけもなされました。そうした議論の中で、見事選ばれたのが今回の受賞者の皆様となります。タイルとは、大きさや色によって多様な組み合わせが可能であり、そのテクスチュアや目地の取り方によって触り心地が異なります。屋外にも屋内にも使うことができ、まっすぐな面にも曲面にも展開でき、光を反射するとともに、水を流すこともできます。たった一枚でも、焼き物としての愛おしさが感じられ、多数張られるとまるで生き物の鱗のような迫力が面として迫ってきます。そのように、どこまでも広がっていくタイルの無限の可能性を、本審査を通して拝見できたことに感謝するとともに、これからも多くのデザイナー達の手によって、さらにその可能性が広がっていくと良いなと思います。

一次審査では二次審査に進む提案を選ぶことが非常に難しかった。どの提案もある一定のレベルには到達しており設計力の高さを感じながらも、同時にタイルの使用方法などの未来を示唆するものが見当たらなかったからだろう。哲学者には2種類あるという話を聞いたことがある。ひとつは、情報や知識を積み重ねて哲学を語る哲学者。もうひとつは、常にゼロに戻して哲学とはなんなのかを語る哲学者。今回の審査では前者が非常に多く、後者に出会えなかった印象であった。問題を解決することと同時に、問題を定義すること。タイルのみならず、空間を作るという意味をも再考していく先に、これからの建築のあるべき姿が存在するとしたならば、その可能性を探し続けるということが我々に必要なことだと、考える機会を頂いた審査であった。新しい普遍性、そういう提案に出会える未来を期待する。

最終審査会では、大西麻貴さん、谷尻誠さん、山際二郎社長と直接顔を合わせて議論することができ、納得のいく精度の高い審査ができたと感じている。この数年、住宅でも非住宅でも、「土間」のようなフレキシブルでラフな空間がトレンドである。大きめで肌理の荒いタイルを室内と屋外に連続的に張り、空間を広く見せたり、室内側に屋外のような開放的で自由な雰囲気を持ち込んだりするプロジェクトが多く見られる。そうした設計手法も年々洗練されてきており、楽しく審査させていただいている。しかしながら、そうした場所には、必然的にグレー系のタイルが多く使われることになるが、もっとタイルならではの様々な色味を活かした事例も見てみたいと感じた。また、非住宅部門で金賞を受賞した「大宮ソラミチKOZ」は、曲面をつけた特注タイルを用いているが、こうして光沢感、テクスチュア、立体感、形状、色味などを追求し、「物質としてのタイル」の本質的な魅力を引き出すアイデアにも、今後もっと出会ってみたい。